Anwar musuh utama kepada pengkhianat sebenar
Kenapa Anwar perlu dijatuhkan?

Perbicaraan ke atas Dato` Seri Anwar Ibrahim bermula pada 2 Febuari 2010. Seraya itu serangan jahat dan mengotorkan dibuat oleh media arus perdana dengan tujuan membentuk minda dan pemikiran rakyat Anwar sebagai insan yang tidak bermoral. Tujuan akhirnya adalah untuk menyelamatkan bahtera BN yang semakin terus ditolak Rakyat.

Sejak 8 Mac 2008 apabila BN ditolak oleh rakyat, pilihanraya – pilihanraya kecil selepas 8 Mac 2008 lebih memihak kepada Pakatan Rakyat. Kepimpinan Anwar membawa harapan baru kepada rakyat dan pencapaian memberangsangkan negeri Pakatan telah mendorong ahli-ahli Parlimen BN sendiri menunjukkan sikap yang kian pudar terhadap Najib. Ianya terbukti dengan kemenangan tipis 3 undi ketika meluluskan belanjawan 2010.

Justeru, Najib melihat Anwar perlu segera di lenyapkan dengan meneruskan drama fitnah kedua ini. Watak-watak yang hampir sama dengan fitnah tahun 1998 turut terlibat dalam kes kali ini, malahan sedari awal Anwar telah membangkitkan kebimbangannya dengan sikap Musa Hassan dan Gani Patail yang jelas mereka cipta bukti bagi kes pertama dahulu.

Perkembangan plot cerita fitnah 2 semakin membuktikan bahawa ianya satu agenda konspirasi jahat Najib:

✦ Mengapa perlu Saiful untuk bertemu Najib, Rosmah sebelum membuat laporan polis.
✦ Mengapa perlu Saiful bertemu dengan SAC Rodwan Yusuf di hotel Concorde Kuala Lumpur, iaitu orang yang didakwa bertanggungjawab memalsukan bukti darah Anwar pada tilam dalam kes fitnah 1.

✦ Ustaz Ramlang Poringi, imam yang dikerah untuk menghadiri sumpah palsu Saiful telah dengan terang mengesahkan bahawa majlis sumpah palsu tersebut diuruskan oleh salah seorang pegawai Najib sendiri.
✦ Mengapa sehingga perbicaraan bermula Anwar gagal mendapat dokumen dan bahan bukti pendakwa walaupun ianya jelas tertakluk di dalam undang-undang kanun acara jenayah bahawa pihak tertuduh berhak mendapat dokumen perbicaraan.
✦ Mahkamah tinggi kelihatan tergesa-gesa meneruskan pendakwaan walaupun Anwar masih lagi perlu mendengar permohonan rayuan Anwar untuk menolak kes ini dan permohonannya mendapatkan dokumen sebagaimana haknya dalam undang-undang.

Soalan Lazim

Mengapa Anwar Ibrahim tidak bersumpah memegang Al-Quran sebagaimana di lakukan Saiful ? Adakah ini menunjukkan Anwar tidak berani dan seperti ada cuba disembunyikan?

Jawapan:

Menurut perundangan Islam, pembuktian sesuatu pertuduhan harus dilakukan di mahkamah bukan melalui sumpah. Sumpah adalah jalan akhir setelah segala bukti dan perbicaraan menemui jalan buntu.

Dalam hal ini Dato` Seri Anwar telah membawakan kes ini di Mahkamah Syariah dengan mengenakan pertuduhan Qazaf – (menuduh zina/liwat tanpa 4 saksi). Namun sehingga ke hari ini hal ini disembunyikan dan dilengahkan oleh mahkamah. Sumpah dengan kaedah mengangkat al-Quran tidak pernah diajarkan oleh Islam, kaedah itu kurang tepat dan menyerupai ajaran agama lain.